Musk je van Bijele kuće: Što je zapravo pokušavao postići i za koga?

Međutim, kako piše Foreign Policy , nije pružio dokaze za većinu tih ušteda - ili ih je uvelike preuveličao. U stvarnosti, DOGE-ov neorganizirani pristup smanjenju državne potrošnje koštat će porezne obveznike dodatnih 135 milijardi dolara ove godine, prema jednoj procjeni. A stvarna savezna potrošnja raste otkako je predsjednik Donald Trump preuzeo dužnost.

Iako se Musk sada povlači iz vladinih poslova kako bi se usredotočio na svoje tvrtke - posebno na posrnulu Teslu - pitanja koja su obilježila njegov turbulentni mandat ostaju: Je li doista vjerovao da može uštedjeti bilijun dolara u proračunu ili je samo pokušavao iskoristiti svoju insajdersku poziciju kako bi dobio vladine ugovore, prikupio informacije o konkurenciji i uklonio dosadne regulatore iz poslovanja svojih tvrtki? Je li htio koristiti umjetnu inteligenciju za reformu birokracije ili se samo riješiti „probuđene“ kulture? Je li prava svrha DOGE-a bila stvaranje super-nadzorne države putem agregacije vladinih podataka?

Sve navedeno može biti istinito u isto vrijeme. No potpuni neuspjeh DOGE-a kao mjere uštede počinje prikazivati ​​Muska kao alat za tuđu agendu - posebno Russella Voughta, direktora Ureda za upravljanje i proračun (OMB), jedne od najmoćnijih tajanstvenih figura u Trumpovoj administraciji.

Muskova "životna vizija"

Da bismo razumjeli što je Musk mislio da radi u DOGE-u, korisno je pogledati njegovu biografiju.

Iako se biografija autora Waltera Isaacsona iz 2023. "Elon Musk" često kritizira kao hagiografska, on ostaje jedini biograf koji je proveo ozbiljnije vrijeme s Muskom. Isaacson, bivši predsjednik CNN-a i urednik časopisa Time, piše da je Musk do sredine dvadesetih godina razvio „životnu viziju“ temeljenu na tri stvari za koje je vjerovao da su bitne za čovječanstvo: internet, zbog svog disruptivnog potencijala; održiva energija, zbog klimatskih promjena; i svemirska putovanja, jer je vjerovao da ljudska rasa mora kolonizirati druge planete kako bi preživjela .

Tesla je bila Muskova borba protiv klimatskih promjena; SpaceX na putu do Marsa. Vođen osjećajem svete svrhe, Musk je vladine regulatore, sa svim njihovim "sitnim" brigama oko sigurnosti i zaštite okoliša, smatrao preprekom ljudskom opstanku.

Uz prezir prema birokratima i pravilima, Musk također ima pravilo "prvo rezati, kasnije popravljati ", te opću netoleranciju prema planiranju i uvjerenje da je uvijek u pravu - osobine koje su novinari New York Timesa Kate Conger i Ryan Mac detaljno opisali u knjizi "Character Limit: How Elon Musk Destroyed Twitter" iz 2024. godine. Musk je otpustio četiri petine radne snage u Twitteru, sada X, i iako je platforma prolazila kroz krize, nije se urušila. Zašto isto ne bi moglo funkcionirati i u vladi?

Stoga, kada su Musk i jednako impulzivni i samouvjereni Trump prošlog ljeta smislili DOGE, teško je povjerovati da su imali razrađen plan. Ali jedan čovjek – Vought – nesumnjivo je shvatio kako kvazi-agencija na čelu s narcisoidnim ekscentrikom može služiti njegovim ciljevima dok on ostaje u sjeni.

Pravi cilj DOGE-a

Vought, koji sebe opisuje kao kršćanskog nacionalista, bio je jedan od tvoraca "Projekta 2025", krajnje desničarskog plana reformi toliko toksičnog da ga je Trump javno odbacio tijekom kampanje - samo da bi ga kasnije imenovao direktorom OMB-a kako bi ga de facto proveo.

U govoru prije dvije godine, Vought je rekao: "Želimo da birokrati budu traumatizirani. Kad se probude ujutro, želimo da ne žele ići na posao ." Njegov krajnji cilj bio je oslabiti savezne agencije koje je smatrao "dubokom državom" punom opstruktivnih ljevičara i prenijeti više ovlasti na predsjednika.

Detalji odnosa između Muska i Voughta pojavili su se prošli mjesec u izvješću novinara Bloomberga Maxa Chafkina, koji je napisao da je Musk bio "u redovitom kontaktu s Voughtom" nakon izbora i da su Voughtovi saveznici ga vidjeli kao "javno krilo njegove agende", dok ga je sam Vought smatrao "pojačivačem moći".

Ne znamo u kojoj su mjeri metode koje je Musk koristio u DOGE-u – poput otpuštanja vladinih službenika na uvjetnom radu (onih s najmanjom pravnom zaštitom) i preuzimanja kontrole nad saveznim podatkovnim sustavima – bile njegova vlastita ideja ili Voughtova. Možda je direktor OMB-a jednostavno prepoznao da nitko ne može parirati Muskovoj agresivnosti te ga je potaknuo da primijeni istu taktiku na vladu koju je koristio u poslovanju.

Uvjeravajući samog sebe da je vlada leglo prijevara, Musk je možda istinski vjerovao da može spasiti samo masovnim otpuštanjima i davanjem AI alata lojalnom mladom osoblju.

Musk možda također vjeruje da su svi njegovi sukobi interesa nebitni: ako su njegovi poslovi za dobrobit čovječanstva, nije li dobro što dobivaju više državnih ugovora?

Ali, Musk je pritom svakako postigao Voughtov cilj – traumatizirao je birokrate . A konsolidacija vladinih podataka, koja se nastavlja čak i nakon što Musk odlazi s dužnosti, sada bi se mogla iskoristiti za političku korist, ciljajući nedokumentirane imigrante ili neposlušne državne službenike.

Iz današnje perspektive, jasno je da je veća kontrola nad birokracijom - što je oduvijek bio Voughtov pravi cilj - bila prava svrha DOGE-a, dok je štednja bila sporedna , piše FP. Privlačenjem pozornosti na svoje ispade i stvaranjem privida "učinkovitosti vlade", Musk je uspješno skrenuo pozornost s pravih motiva i odvratio kritike od Trumpa.